TV sat club

Вчера в Музее искусств и наук Валенсии состоялось мероприятие, организованное испанской футбольной лигой Ла Лига.

К Ла Лиге присоединились на мероприятии «Борьба с пиратством на спортивных мероприятиях» Виктор Франкос Диас , недавно назначенный государственным секретарем Испании по спорту и президентом Высшего спортивного совета (CSD), и депутат Европарламента Ибан Гарсиа дель Бланко .

Ссылаясь на данные, недавно опубликованные Европейским ведомством интеллектуальной собственности, которые показали, что пиратство в ЕС выросло на 3,3% в 2022 году, президент CSD заявил, что пиратство остается проблемой для спортивных групп, таких как Ла Лига, и для правительств по всей Европе. Этот отчет на самом деле не содержал никаких данных о пиратстве на основе IPTV, от которого страдает ЛаЛига, но нет никаких сомнений в том, что у лиги полно дел.

Масштаб проблемы
Усилия Ла Лиги по сдерживанию пиратских услуг IPTV начались восемь лет назад, и, по данным местных СМИ , антипиратский отдел Ла Лиги в настоящее время обнаруживает более 46 000 IP-адресов по всему миру, транслирующих пиратские спортивные трансляции в прямом эфире.

Глава ЛаЛиги Хавьер Тебас сообщил, что за первые пять дней нового испанского футбольного сезона было «устранено» 58 пиратских приложений для Android, которые, предположительно, скачали четыре миллиона пользователей по всему миру. Тебас сообщил, что 800 000 из этих пользователей находятся в Испании, где они используют приложение для просмотра пиратских футбольных трансляций.

Цифры по устройствам Apple меньше: около миллиона пользователей по всему миру, 300 000 из них в Испании. В целом это примерно 1,1 миллиона пользователей пиратских приложений в Испании – значительная цифра, но лишь часть общей картины.

Терминология и определения важны
Что Ла Лига подразумевает под «вылетом», неясно, и это само по себе запутывает ситуацию при попытках построить картину на основе достижений и неудач. С одной стороны, полное уничтожение 58 приложений и их инфраструктуры было бы колоссальным достижением, но если бы 58 приложений были только удалены из магазинов приложений или заблокированы интернет-провайдерами, любые достижения могли бы уже быть сведены на нет по мере того, как пираты приспосабливаются.

Явные признаки того, что «уничтожение» означает нечто иное, чем полное уничтожение, были очевидны, когда Тебас обрисовал еще одну проблему, стоящую перед Ла Лигой. Хотя ЛаЛига вполне могла ограничить доступность десятков приложений, она не в состоянии что-либо сделать с копиями, которые уже были загружены и установлены на телефоны пользователей.

Тебас описывает это как еще одну проблему, с которой столкнулась ЛаЛига, что, вероятно, красноречиво говорит о статусе «исключенных» приложений. Если предположить, что нефункциональные «устраненные» пиратские приложения бесполезны и, следовательно, не представляют особого интереса для Ла Лиги, то проблематичными будут только функциональные приложения. Если уже загруженные приложения по-прежнему могут полагаться на функциональную интернет-инфраструктуру, возвращение приложений с ребрендингом на рынок не станет проблемой для пиратов.

При этом Тебас считает, что устранение загруженных приложений имеет ценность, и похоже, что работа над этим уже ведется.

Ла Лига «разговаривает с Google»
«Это еще одна наша борьба: те, у кого они загружены на свои мобильные телефоны, уже имеют их, и теперь мы должны работать над их устранением», — сказал Тебас, цитируемый местными СМИ.

«Мы ведем переговоры с Google и другими платформами, чтобы их можно было найти на этих мобильных телефонах. Если это можно сделать и это делается, например, в отношении таких преступлений, как детская порнография, воровство интеллектуальной собственности, им тоже придется это сделать».

Прошло довольно много времени с тех пор, как защита интеллектуальной собственности и защита детей упоминались в одном предложении, и еще больше времени прошло с тех пор, как кто-либо выступал за эквивалентные контрмеры.

Это может означать, что защита интеллектуальной собственности опережает сама себя, но без столь же огромной финансовой лоббистской силы это, скорее всего, будет отражать отставание в сфере защиты детей.

Хотя некоторые пиратские сайты, очевидно, ускользнут от внимания, подавляющее большинство существующих сегодня пиратских платформ уже известно правообладателям, которых они затрагивают.

Действия, предпринимаемые против конкретных пиратских платформ, определяются политикой, ресурсами и другими практическими факторами, а это означает, что менее значимые сайты могут не подвергаться непосредственной угрозе. Другим не так повезло.

В случае с Мангамурой сайт, основанный в 2016 году и ориентированный на японский рынок, за очень короткий промежуток времени стал чрезвычайно успешным. То, что он сделал это, используя культурно ценный контент манги на задворках крупнейших в мире издателей манги, выдвинуло Мангамуру на первое место в списке правоохранительных органов.

Mangamura загадочным образом закрылся в апреле 2018 года, но всего за два года работы сайт, как сообщается, нанес издателям убытки в размере 2,91 миллиарда долларов. Уголовное расследование деятельности Мангамуры в конечном итоге привело к аресту оператора сайта Роми Хосино в Маниле.

Позже Хосино был депортирован в Японию и арестован властями. В результате обвинительного приговора, вынесенного на последующем уголовном процессе, Хосино был приговорен к трем годам тюремного заключения .

У издателей и Хосино незаконченные дела
Выпущенный из тюрьмы в прошлом году, 31-летний мужчина теперь сталкивается с гражданским иском о возмещении ущерба, поданным несколькими японскими издателями манги. Недавно они предстали перед судом в США, требуя данные о трафике Мангамуры , хранящиеся у Google и Cloudflare. Хотя эта информация может быть полезна для продвижения их гражданского иска, похоже, что в течение следующих 48 часов все станет гораздо сложнее.

26 сентября Хосино представит свою новую книгу « Правда о Мангамуре» . Автор говорит, что это покажет, как «закрытый NEET» (не в сфере образования, трудоустройства или обучения) каким-то образом создал чрезвычайно успешный веб-сайт только для того, чтобы стать человеком, разыскиваемым по всему миру.

Одно из рекламных изображений книги показывает жизненный путь Хосино от детства до ареста, включая теперь печально известную фотографию, которая появилась в средствах массовой информации по всему миру.



Рекламные материалы книги предполагают, что технологические успехи Хосино могут быть представлены наряду с обвинениями в «цифровом поражении» в Японии, такими как плохой рост в сфере информационных технологий и неспособность закона идти в ногу с реальностью. Он также обещает разоблачить «закулисные судебные сделки, фальшивые судебные процессы, показательные наказания и проблемы авторского права».

Это «спорная книга, осуждающая судебные проблемы Японии!» говорится в описании на Amazon.

Хосино подаст заявление на повторное рассмотрение дела
Неясно, есть ли у судебной системы Японии желание или способность вернуться к проблемам, связанным с Мангамурой, но на этой неделе Хосино попытается это выяснить. Ожидается, что в среду он подаст заявление о полном повторном рассмотрении дела в окружном суде Фукуока, что является редким моментом для дела, которое завершилось без какой-либо апелляции, обвиняемым, отбывшим свой приговор.

Согласно сообщению Asahi , Хосино было запрещено пользоваться компьютером в заключении, поэтому он не смог собрать никаких доказательств своей невиновности. Хотя отказ заключенному в доступе к Интернету вряд ли является чем-то необычным, обвинения Хосино представляют собой интересное чтение.

В широком смысле уголовное дело установило, что Хосино несет ответственность за загрузку копий популярных манг «Kingdom» и «One Piece», которые были доступны публике через Mangamura. Хосино не отрицает, что названия манги были доступны; он оспаривает механизм, посредством которого это произошло.

Хосино утверждает, что он невиновен
Судя по ограниченным доступным данным, Хосино, похоже, утверждает, что названия манги были загружены на другой сайт, а не на Мангамуру. Он утверждает, что обратный прокси-сервер позволил контенту на сторонних сайтах выглядеть так, как если бы он отображался на Мангамуре, без фактического хранения каких-либо изображений локально.

С одной стороны, эти утверждения можно было бы отвергнуть как семантику, призванную отвлечь внимание от явного намерения получить прибыль от пиратства. С другой стороны, у Хосино могут быть какие-то дела, по крайней мере теоретически.

В англоязычных странах сайты, которые используют контент, размещенный в других местах, путем предоставления ссылок на внешние платформы, часто называют «индексирующими» сайтами. Они выступают в качестве указателя контента, найденного где-то еще, но не содержат ничего собственного. В Японии термины «пиявка» или «охват» используются для описания одного и того же типа сайта и, по крайней мере, функционально, они обеспечивают незаконный доступ к материалам, защищенным авторским правом, как и любой другой.

Однако операторы сайтов-пиявок или сайтов с охватом были привлечены к уголовной ответственности только в соответствии с поправками к законодательству, которые вступили в силу 1 октября 2020 года. В этот день операторы сайтов-индексаторов или публикующие приложения с теми же функциями подвергались тем же наказаниям, что и их прямые нарушители. аналоги впервые. На тот момент Мангамура был оффлайн уже два с половиной года.

Защита от обратного прокси, подробно описанная в первоначальном решении
Решение, вынесенное Окружным судом Фукуока в 2021 году, касается представлений обвинения и защиты, касающихся двух произведений манги, которые, по утверждению Хосино, были доступны через обратный прокси.

В решении имена ответчиков и/или свидетелей, истцов, названия сайтов и сторонних платформ заменены буквами. «Обвиняемым» является Хосино, а A, B и C относятся к лицам, которые загрузили на серверы контент, который позже был использован пользователями «G», также известными как Мангамура. «P», похоже, является отсылкой к Cloudflare.

В решении отмечается, что Хосино настроил сервер Мангамуры «не кэшировать данные, и на этом основании манга и другие данные изображений, размещенные на G посредством обратного прокси-сервера, будут существовать на записывающем устройстве стороннего сервера и не будут храниться на записывающее устройство сервера Джи».

В решении далее отмечается, что «в течение определенного периода времени ответчик использовал сервер CDN, предоставленный P, расположенный в США, в качестве обратного прокси-сервера между сервером G и зрителями, так что, когда обычные пользователи просматривали мангу G, они получали доступ к CDN-сервер, а не сервер G».

В решении также раскрываются заявления одного или нескольких пользователей, загрузивших произведение (A,B,C), которые вспомнили определенные факты о двух рассматриваемых произведениях, достаточные для того, чтобы суд пришел к выводу, что произведения были загружены ими.

В решении далее отмечается, «что установка ответчиком обратного доверенного лица представляет собой нарушение права на публичную трансляцию в соответствии со статьей 23 (1) Закона об авторском праве, поскольку оно делает произведение доступным для передачи».

После успешного судебного иска, предпринятого Sky, назначенному управляющему помещениями (DPM) в Ньюмилнсе, Восточный Эйршир, Шотландия, было приказано выплатить 10 000 фунтов стерлингов (11 500 евро) в качестве компенсации за нарушение авторских прав Sky путем незаконного показа программ Sky Sports.

Sky добивалась и получила постоянный запрет в Сессионном суде Эдинбурга, который не позволяет DPM и всем, кто действует от их имени, нарушать авторские права Sky путем показа программ Sky без соответствующей коммерческой лицензии. DPM было приказано возместить ущерб в размере 10 000 фунтов стерлингов плюс проценты, а также оплатить расходы Sky.

Помещения и ДПМ:

The Riverside Inn, Браун-стрит, 2, Ньюмилнс, Восточный Эйршир, KA16 9AA – Стюарт Мюррей

Этот успешный случай стал результатом поручения Sky экспертам по интеллектуальной собственности Бернесс Полл ЛЛП и является ключевой частью обязательств Sky по защите пабов, которые инвестируют в законные подписки Sky Sports.

Sky обязуется посещать все лицензированные заведения, о которых представители общественности и/или организации сообщили о незаконном показе Sky, и в этом сезоне организовали посещение сотен пабов каждую неделю в городах и поселках по всей Великобритании.

«Сейчас, как никогда, важно защитить инвестиции наших клиентов», — заявила Сара Стюарт, руководитель отдела контроля соответствия Sky Business. «Компании, которые незаконно показывают Sky Sports, могут заставить наших законных подписчиков Sky чувствовать себя обделенными».

«Каждый сезон мы активно посещаем тысячи пабов, чтобы следить за играми, которые они показывают, чтобы помочь защитить трудолюбивых клиентов Sky, которые несправедливо теряют бизнес из-за этой незаконной деятельности».

«Площадки, которые продолжают транслировать контент таким образом, нарушают закон и подвергаются риску быть пойманными, что может привести к тому, что лицензиатам придется выплатить Sky значительный ущерб и судебные издержки и/или лишить их личной лицензии», — сказала она. предупредил.

Вырастает целое поколение «по требованию», а бизнес-модель потокового вещания сейчас приносит миллиарды долларов дохода.

Конкуренция с пиратством
Этому росту способствовало пиратство. Когда Netflix впервые запустил свои потоковые сервисы, компания открыто позиционировала себя как конкурента пиратству. И действительно, в первые годы многих случайных пиратов привлекали стриминговые платформы.

В последние годы этот ранний аргумент в пользу продажи был отодвинут на второй план. С запуском многих других потоковых сервисов, ориентированных на ту же аудиторию, привлекательный широкий выбор контента уступил место эксклюзивным выпускам в попытке привлечь клиентов.

Войны потокового видео достигли точки, когда многие люди больше не могут позволить себе платить за все, что хотят видеть. По иронии судьбы, это возвращает их к нелегальным вариантам , таким как пиратские сайты и платформы, где взломанные аккаунты выставляются на продажу.

Реселлеру стриминговых сервисов грозит тюрьма
Эти «взломанные» аккаунты, принадлежащие сторонним клиентам, продаются через самые разные сайты. Многие люди соглашаются на эти дешевые предложения, не задавая вопросов. Однако перекупщики не так уж невинны.

На этой неделе Датское национальное подразделение по расследованию особых преступлений (NSK) объявило , что 29-летнему мужчине из Оденсе предъявлено обвинение в незаконной перепродаже 500 000 утекших учетных данных, и теперь ему грозит тюремное заключение.

Подраздел этих учетных записей представляет собой логины для потоковых сервисов, включая HBO Max, Paramount+ и Viaplay. Эти аккаунты были проданы через специальный веб-сайт за небольшую часть официальной цены.

По словам заместителя прокурора NSK Брайана Кааса Боргстрёма, выставленные на продажу аккаунты, скорее всего, были получены в результате утечки данных.

«По нашему мнению, ответчик использовал утечку данных, чтобы получить данные для входа в систему случайных платящих клиентов в ряде популярных потоковых сервисов, а затем продал эту информацию как коллективно, так и индивидуально. Это дало покупателям возможность злоупотреблять счетами реальных клиентов».

Это не означает, что упомянутые потоковые сервисы были скомпрометированы. Люди часто используют одни и те же учетные данные на разных сайтах, поэтому хакеры могут использовать сторонние утечки для взлома учетных записей потоковых сервисов.

Не инцидент
Датский правозащитный альянс доволен действиями полиции и отмечает, что это не первый случай, когда кого-то ловят на перепродаже учетных данных.

В июле за аналогичное правонарушение был арестован 31-летний мужчина из Северной Ютландии. Считается, что он является частью более крупной группы, которая, помимо взлома логинов, также продавала пиратские подписки на IPTV.

«Подобные случаи помогают сделать видимым, что преступники постоянно разрабатывают новые модели, чтобы незаконно предоставлять доступ к контенту ради собственной выгоды – несмотря на то, что их преступление выходит за рамки ничего не подозревающих людей», – говорит директор Альянса по правам человека Мария Фреденслунд .

Основные потоковые сервисы Unite
Преступники такого типа могут вести свой прибыльный бизнес, поскольку потребители стремятся сэкономить на подписке на потоковую передачу. Эти виды принудительных мер могут отпугнуть некоторых преступников, но не решают основную проблему.

Интересно, что несколько крупнейших потоковых сервисов, включая Netflix, HBO и Disney, вчера создали новую коалицию, в повестке дня которой стоит вопрос «доступности».

«Альянс потоковых инноваций» ( SIA ) провел детальное исследование, которое показало, что более половины всех потребителей считают, что потоковые сервисы слишком дороги, а 75% указывают, что затраты очень важны.




Это мнение объясняет, почему некоторые потребители прибегают к незаконным вариантам, таким как пиратство и дешевые взломанные аккаунты.

Однако, к сожалению, Альянс сообщает TorrentFreak, что их целью не является удешевление услуг. Вместо этого это попытка дать отпор налогам и дорогостоящим правилам, которые могут сделать услуги еще дороже.

Доступность как движущая сила пиратства пока не стоит на повестке дня. Возможно, это досадно, поскольку Альянс может стать отличным способом найти творческие решения по объединению, позволяющие добиться прогресса в области затрат другими способами.

Хотя большинство действий против пиратского IPTV и других форм пиратства сосредоточены на поиске ответственных за предоставление и/или продажу этих незаконных услуг, Европейский Союз мог бы расширить диапазон и начать выявлять пиратских пользователей. Судя по всему, эти данные должны быть защищены правом на неприкосновенность частной жизни, но новые заявления Европейского суда считают раскрытие личности хакеров «совместимым с законами ЕС о конфиденциальности».

После многих лет борьбы с теми, кто поставляет пиратство, Европейский Союз может также обратить внимание на тех, кто потребляет контент, авторские права на который были нарушены. Следует помнить, что законодательство некоторых стран-членов уже предусматривает штрафы для тех, кто использует пиратское IPTV .

Журнал взлома пользователей
Главный юрисконсульт высшего суда Европы говорит, что сохранение и раскрытие идентифицирующей информации от подозреваемых хакеров соответствует законам Европейского Союза о конфиденциальности. Это связано с разногласиями вокруг Hadopi, французского антипиратского агентства, которое отслеживало и хранило данные о миллионах пользователей, подозреваемых в нарушении авторских прав.



План оправдать эти пиратские базы данных заключался в том, чтобы использовать доказательства их хакерской деятельности в качестве основания для ужесточения мер, включая предупреждения, штрафы и, в конечном итоге, отключения Интернета.

Согласно законодательству ЕС, государства-члены не могут принимать национальные законы, которые допускают общее и неизбирательное хранение данных о трафике и местоположении граждан . Сохранение таких данных допускается выборочно, но только в качестве «превентивной меры» в целях борьбы с «серьезными преступлениями».

Таким образом, по мнению группы по защите цифровых прав La Quadrature du Net, «массовая слежка за Интернетом», организованная Хадопи, уничтожила фундаментальное право граждан на неприкосновенность частной жизни. Полагая, что это представляет собой нарушение законов ЕС о защите данных , группа по защите цифровых прав, поставщики услуг и другие сторонники-единомышленники обратились в правовую систему Франции.

Не будет нарушать законы ЕС о конфиденциальности.
Мнение генерального адвоката СЕС Мацея Шпунара представлено как юридическое решение судебной жалобы, обвиняющей Францию ​​в нарушении основных прав в рамках ее программы постепенного реагирования на пиратство.



Главный юрисконсульт Суда Европейского Союза охарактеризовал ситуацию с Хадопи как «серьезное вмешательство в фундаментальные права», но в отсутствие признания «всеобщей безнаказанности за преступления, совершенные исключительно в Интернете», придется чем-то жертвовать. Компромисс, предложенный в прошлом году, потребует «перестройки судебной практики Суда», чтобы позволить правообладателям защищать свои права, когда IP-адрес является единственным средством, с помощью которого можно идентифицировать нарушителя .

Краткий ответ, по мнению адвоката, заключается в том, что статью 15(1) Директивы 2002/58 следует интерпретировать как не исключающую национального законодательства , которое позволяет интернет-провайдерам и другим службам электронных коммуникаций сохранять, а полномочному административному органу, такому как Hadopi, доступ к гражданским идентификационным данным. соответствующие IP-адресам, чтобы идентифицировать предполагаемых правонарушителей.

Нет необходимости привлекать какой-либо суд или контролирующий орган, но использование таких данных разрешено только в том случае, если это единственный способ расследования , позволяющий выявить предполагаемого нарушителя.

Стоимость пиратского контента платного телевидения в Греции оценивается в 160 миллионов евро в год.

Цитируя Национальную комиссию по телекоммуникациям и почте (EETT), Ekathimerini сообщает, что доходы от такой деятельности варьируются от 90 до 160 миллионов евро.

В то время как число законных подписчиков платного телевидения Cosmote, Nova и Vodafone TV в настоящее время составляет 1,2 миллиона, число тех, кто нелегально получает доступ к услугам платного телевидения, оценивается в от полумиллиона до 900 000 человек.

Обычно последние платят за такие услуги 15 евро в месяц.

Экатимерини отмечает, что масштабы пиратства платного телевидения в Греции недавно были продемонстрированы ликвидацией двух пиратских группировок. Один из них проработал восемь лет, имел 13 000 клиентов и получил доход в 25 миллионов евро.

TV5Monde и RAI Uno вместе со своим агентом и дистрибьютором Pratensis Media BV и Local Insert BV успешно инициировали упрощенное разбирательство против платформы IPTV BrightBlue.

Немецкая компания BrightBlue GmbH & Co KG и ее голландская дочерняя компания BrightBlue BV предоставили пакет каналов провайдерам телевидения в Нидерландах через свою платформу IPTV. Однако, по данным Pratensis Media и Local Insert, каналы TV5Monde и RAI Uno были предложены на платформе без их согласия.

BrightBlue заявила, что не виновата, поскольку предоставляла только техническую услугу, а ее B2B-клиенты, последующие дистрибьюторы, были сторонами, которые сделали каналы доступными для публики. Суд отклонил это заявление, заключив, что BrightBlue нарушила авторские права не только потому, что распространяла телевизионные сигналы, но и потому, что сигналы хранились на серверах, управляемых BrightBlue, предлагающих дополнительные услуги, такие как мгновенное воспроизведение, просмотр телепередач и облачные сервисы. запись, согласно Pratensis Media и Local Insert.

Интересы истцов в деле представляла базирующаяся в Амстердаме юридическая фирма Boekx, специализирующаяся в области средств массовой информации и интеллектуальной собственности.

«Мы очень довольны этим решением, поскольку теперь мы можем принять еще более эффективные меры против сторон, которые незаконно распространяют и тиражируют наши каналы», — сказал Андре Врогиндевей, генеральный директор Pratensis Media BV и Local Insert BV.

Адвокат Фулько Блокхейс доволен приговором: «Это решение показывает, что каждая сторона в цепочке распространения информации и размножения должна соответствующим образом оформить разрешение, чтобы гарантировать высокий уровень защиты».

В Германии BrightBlue прекратила свою деятельность в прошлом году .

Один человек каждые 90 секунд был готов посетить неизвестный веб-сайт и передать свои личные данные для доступа к предполагаемой бесплатной потоковой передаче.

BeStreamWise, новая инициатива, повышающая осведомленность об опасностях нелегального потокового вещания, создала MalStreams, поддельный бренд, предназначенный для имитации незаконных потоковых сервисов, и предложила пассажирам на вокзале Паддингтон неограниченный бесплатный доступ к телевидению, фильмам и спортивному контенту.

В попытке подчеркнуть реальные личные риски, связанные с незаконным потоковым вещанием, BeStreamWise заручилась помощью социального инженера и хакера Дженни Рэдклифф, которая предлагала прохожим зарегистрироваться в сервисе, перейдя по неизвестной ссылке со своего личного устройства и согласившись отправить количество личных данных. Это включало их имя, домашний адрес, информацию о семье и финансовые данные.

Часто игнорируя положения и условия (ПиП) и мелкий шрифт, которые могут указывать на легитимность услуги, участники затем были предупреждены о том, что MalStreams на самом деле вообще не является потоковым сервисом и был создан для демонстрации рисков, связанных с доступом контент из неофициальных источников.

Этими неофициальными услугами все чаще управляют сложные преступные сети, часто причастные к другим видам преступлений. Получив доступ к ним и зарегистрировавшись, пользователи могут по незнанию подвергнуться мошенничеству, мошенничеству и краже личных данных. Раскрытие личных данных и посещение незнакомых ссылок — это две тактики, которые позволяют преступникам и хакерам атаковать и получать контроль над устройствами и сетями.

Каждый третий нелегальный стример в Великобритании (32 процента) говорит, что он или кто-то из его знакомых стал жертвой мошенничества, мошенничества и кражи личных данных*.

Говоря об опасностях незаконного потокового вещания, Рэдклифф сказал: «Представление о том, что нелегальное потоковое вещание является преступлением без потерпевших, совершенно неверно. Сайты, на которых размещены эти сервисы, наполнены вредоносными ссылками, лазейками и трюками для доступа к цифровой и финансовой информации людей, что дает профессиональным преступникам открытое приглашение воровать у любого, кто участвует в этой деятельности. Будь то многочисленные списания средств с кредитных карт, установка вредоносного ПО на устройства, доступ к банковским счетам или кража личной информации, такой как электронные письма, сообщения, контакты, фотографии, документы и история просмотров, участие в нелегальном потоковом вещании делает вас главной мишенью для профессиональных мошенников. И что еще хуже, потому что эта деятельность является незаконной,

Предоставляя советы о том, как обеспечить безопасность при потоковой передаче контента, BeStreamWise.com и Рэдклифф рекомендуют:

Остерегайтесь всплывающих окон и рекламы потоковых сервисов в Интернете. Проверьте их легитимность самостоятельно, исследовав бренд. Простой способ сделать это — выполнить поиск по названию провайдера рядом со словом «МОШЕННИЧЕСТВО», чтобы получить информацию. Если это мошенничество, вы вполне можете найти отзывы об этом в Интернете.
Никогда не делитесь личной или финансовой информацией в Интернете или где-либо еще, если вы не уверены, что имеете дело с законным брендом . С подозрением относитесь к рекламе, в которой используется срочность или другие методы давления, чтобы заставить вас купить или подписаться. Не действуйте сгоряча. Прежде чем действовать, всегда лучше проверить их официальный сайт или службу поддержки клиентов.
Используйте уникальные надежные пароли с цифрами и специальными символами для всех своих учетных записей. Никогда не используйте повторно свой пароль более чем на одном сайте и, если возможно, используйте менеджер паролей. Включение MFA (многофакторной аутентификации) обеспечивает еще один уровень безопасности всякий раз, когда кто-то пытается войти в ваши учетные записи.
Регулярно проверяйте свои банковские выписки . Сообщите своему банку, если вы обнаружите что-либо подозрительное или неожиданное на своем счете.
Помните, что мошенничество бывает разных форм и размеров. С вами можно связаться по телефону, текстовым сообщениям, электронной почте или через личные сообщения в социальных сетях. Мошенники просят жертву дать что-нибудь, будь то деньги, информация или даже нажать на ссылку или открыть вложения. Вам следует проявить подозрительность и перепроверить перед отправкой денег или информации, особенно если вы чувствуете эмоциональную нехватку или нехватку времени.
BeStreamWise, созданная в партнерстве с ключевыми организациями спортивной, кино- и телеиндустрии, включая FACT, Ведомство интеллектуальной собственности (IPO), Crimestoppers, Британскую ассоциацию экранных развлечений (BASE), Sky, Премьер-лигу и ITV, стремится помочь зрители учитывают личные риски, связанные с незаконным потоковым вещанием, и находят более безопасные варианты просмотра любимого контента. Запуск BeStreamWise.com на этой неделе позволит аудитории узнавать факты, читать последние новости и, самое главное, находить легальные способы безопасной потоковой передачи любимого контента.

Отчет, опубликованный Ведомством интеллектуальной собственности Европейского Союза (EUIPO), показывает, что после нескольких лет спада пиратство снова набирает популярность. Все благодаря нелегальным сервисам IPTV. Что касается телевизионного пиратства, Польша занимает 28-е место в рейтинге стран-членов ЕС и Великобритании.

Отчет EUIPO охватывает телевидение, музыку, издательское дело и программное обеспечение. В исследовании было сведено в таблицу среднемесячное количество доступов к нелегальному контенту на одного пользователя Интернета. Телевизионное пиратство составляет почти половину всего пиратства в ЕС и Великобритании. В 2017-2021 годах популярность нелегальных услуг снизилась. Тенденция изменилась в 2022 году, когда количество обращений выросло на 3,3%. Это произошло, прежде всего, за счет роста популярности прямых трансляций, преимущественно спортивных. В 2021-2022 годах количество таких обращений выросло на 30%.


Неожиданные данные о Польше С учетом пиратства всего контента Эстония и Литва заняли первое место с почти 25 доступами к незаконному контенту в месяц на одного пользователя Интернета. Польша заняла 26-е место. 47 процентов незаконный доступ был к телевидению - 32%. публикации и книги, 9 процентов программное обеспечение, 7 процентов музыка и 5 процентов кино. Всего на одного пользователя в месяц было зафиксировано около 7 несанкционированных доступов. Еще менее популярным пиратство было в Италии и Германии.





Если принять во внимание только телевизионное пиратство, Польша занимает последнее место с почти 4 доступами в месяц на одного пользователя Интернета. В Латвии и Эстонии, открывающих список, таких доступов должно было быть около 14. По данным ЕС, кинопиратство в нашей стране на удивление не очень популярно. Это менее 0,3 процента. доступов в месяц. В этой категории позорным лидером является Кипр с более чем 4 доступами.



На низкую популярность пиратства на реке Висла может влиять уровень абонентской платы за кабельные сети и цифровые платформы. Согласно отчету консалтинговой компании Arthur D. Little, подготовленному по заказу Piksel - Польского фонда поддержки развития связи, в нашей стране традиционные пакеты платного телевидения стоят от 3 до 19 евро, т.е. эквивалент 13,43 - 85 злотых. . Средняя цена составляет 11 евро, или примерно 49,26 злотых. - Средняя цена пакета в Польше составляет 11 евро, а среднее количество каналов - 116, в том числе многие в HD-качестве. В соседней Чехии за 95 каналов приходится платить в среднем 18 евро, а в Нидерландах это более чем в два раза дороже, чем в Польше, ведь там клиенты платят целых 24 евро за 74 канала.Стоимость обучения в США еще выше и составляет 91 евро за 238 программ. Исследование ясно показывает, что польский рынок платного телевидения имеет очень обширное предложение, за которое клиенты платят относительно мало. Предлагаемые изменения разрушат этот хорошо функционирующий рынок, заявил недавно Альберт Кузмич, советник правления Vectra.

Только в 2022 году в Польше было зафиксировано 469 преступлений, связанных с пиратством платного ТВ , т.е. не только пиратством IPTV, но и шарингом, т.е. разделением прав на спутниковые декодеры. Статистика, отправленная Главным управлением полиции порталу Wirtualnemedia.pl, показывает, что проблемы возникли не только у владельцев и распространителей нелегальных услуг. В их использовании подозреваются 168 человек. В такой ситуации налагаются штрафы. Однако отчет Аудиовизуального антипиратского альянса (AAPA), проведенный Университетом Борнмута, показывает, что этот процент составляет 1,5%. Во всех странах Евросоюза и Великобритании предположительно насчитывается 17 миллионов пиратов. Отчет консалтинговой компании Deloitte показывает, что польский аудиовизуальный рынок ежегодно теряет 3 миллиарда злотых из-за кражи видеоконтента. Ожидается, что около 7,3 миллиона пользователей Интернета будут использовать веб-сайты, предлагающие незаконный контент. Это почти каждый пятый пользователь Интернета.

Пиратство по-прежнему остается серьезной проблемой На стриминг приходится целых 58%. пиратство в ЕС и скачивание на 32%. Стриминговые сервисы, напоминающие легальные платформы, время от времени закрываются, но это не помогает решить проблему. Списки M3U с несколькими тысячами каналов со всего мира, основными продуктами таких сервисов, как Netflix, Amazon Prime Video, Disney+, HBO Max и спортивными трансляциями, также продаются через социальные сети и азиатские торговые порталы. Трудно преследовать китайских продавцов таких списков. Ситуацию не облегчает Google, который не удаляет нелегальные потоковые приложения из магазина Google Play на телевизорах и приставках с операционной системой Android TV. - Нарушение авторских прав в эпоху цифровых технологий является серьезной проблемой и прямой угрозой творческим индустриям Европы. Новое исследование показывает, что предстоит еще много работы по борьбе с пиратством. Остановить это явление сложно, поскольку пиратство постоянно развивается вместе с технологиями. Поэтому понимание механизмов, лежащих в основе пиратства, необходимо для принятия эффективной политики и мер, которые будут способствовать его сдерживанию, - сказал Кристиан Аршамбо, исполнительный директор EUIPO. Такие страны, как Испания и Италия, приняли правила, которые обязывают провайдеров Интернет-услуг и хостинга немедленно блокировать незаконную передачу. Действующая в Польше антипиратская ассоциация «Сигнал» поддерживает принятие аналогичных правил. Организации, представляющие владельцев авторских прав, уже давно критикуют Евросоюз за медлительность в борьбе с пиратством.

Прямо в тюрьму. Так закончился еще один пират, который продавал нелегальные услуги IPTV , чтобы более 30 тысяч человек могли бесплатно смотреть футбол. Власти уже не воспринимают это как шутку и выслеживают всех тех пиратов, которые продолжают вести бизнес, особенно тех, кто обеспечивает доступ к королю спорта.

Это произошло в Соединенном Королевстве, где Премьер-лига прославила и использовала в качестве угрожающего послания то, что случилось с 58-летним пиратом по имени Стивен Миллс. Его арестовали летом 2021 года и только на этой неделе суд приговорил его к 36 месяцам тюремного заключения. Пираты продолжают видеть, как осада все сильнее прижимает их к канатам и как власти не прощают ни одного.

Пиратский бизнес с несколькими брендами
Популярность этого пирата была построена, главным образом, вокруг идеи предоставить клиентам возможность просмотра всех матчей британской лиги Премьер-лиги по сниженной цене. Популярность, которой предположительно достигли его пиратские услуги, побудила Миллса создать несколько различных нелегальных брендов IPTV , с помощью которых он мог бы продолжить расширение своего бизнеса на британской земле.



Премьер-министр без колебаний позволил новостям течь и, таким образом, стал лучшим рекламным оружием против пиратства. Потому что именно эти аресты, похоже, больше всего помогают остановить рост пиратских сетей по всему миру. В конце концов, потенциальные преступники больше шокируются, увидев аресты , чем напоминанием о том, что хакерство является незаконным. План, основанный на этом, не мог бы работать лучше, поскольку таких важных шишек, как Миллс, ловят с поличным.

Виновен в различных преступлениях
Это было долгое расследование. На карту было поставлено очень многое, поскольку у преступника была создана большая хакерская сеть, которой он управлял конфиденциально, чтобы не быть обнаруженным. Сотрудничать пришлось специалистам как антипиратской организации FACT, так и полиции Западной Мерсии, а также представителям Премьер-лиги . Но победа была ошеломляющей, поскольку, как мы уже говорили, Миллс обслуживал тысячи и тысячи людей. На фото в предыдущем абзаце видно большое количество изъятых в ходе рейда устройств. В первую очередь их называют Firesticks - термин, который власти используют для обобщения.

Преступник предлагал устройства для просмотра IPTV, которые он продавал с разных сайтов и в которых не упоминалось о каких-либо незаконных подписках. Судя по тому, что было обнаружено, это произошло тайно, чтобы оставить как можно меньше следов . Клиентов проинформировали о том, что услуга не является законной, что ставит их в центр внимания на следующем этапе расследования.



Помимо сайтов, посвященных продаже нелегальных устройств, у пирата было несколько брендов, в которых он предлагал свои нелегальные услуги , таких как Eyepeeteevee и Pikabox UK. Однако, учитывая эти имена, можно предположить, что предоставляемые им услуги были связаны с пиратским бизнесом IPTV. Согласно протоколам, второй из упомянутых нами брендов действовал с 2017 года, поэтому преступления преступника могли продолжаться в течение длительного периода времени. Однако, похоже, власти не нашли конкретных доказательств начала этих противоправных действий.

В опубликованном заявлении по поводу трехлетнего тюремного заключения, которое Миллс отбудет, особый акцент сделан на других важных аспектах. Премьер-лига не упустила возможности вспомнить, что уже посетила многие дома, использующие пиратские футбольные сервисы с IPTV. В этих случаях выдаются уведомления о немедленном прекращении использования, но для пользователей могут возникнуть и другие риски, включая тюремное заключение. На самом деле Миллс получил отдельный приговор от упомянутого только за то, что он также был зрителем нелегальных услуг IPTV, которые он предоставлял, поэтому общественность должна принять это во внимание.



Предпринимается попытка продемонстрировать, что существует реальный риск не только для пиратов, но и для потребителей . Вероятно, об этом следует помнить, рассматривая возможность использования одной из этих услуг, особенно зная, что существуют легальные возможности бесплатного просмотра футбола . Власти хотят положить конец незаконному IPTV и, похоже, сделают для этого все возможное.